Mentiras que los evolucionistas dicen: el 99,9% de todas las especies que han vivido están extintas

A las personas que defienden de manera militante la evolución (también conocidos como evolucionistas) les gusta mirar por encima del hombro al público "laico" y hablar con aire de suficiencia sobre cómo la ciencia es la clave del conocimiento, cómo la evolución es la teoría más rigurosamente probada en la ciencia, y cómo solo van a donde lleva la evidencia.

Si eso fuera cierto, ¿por qué sienten la necesidad de decir mentiras para respaldar su teoría? No estoy hablando de una mera diferencia de opinión, como creo que la tierra tiene alrededor de 6.000 años y ellos piensan que tiene 4.000 millones de años. Estoy hablando de repetir continuamente cosas objetivamente falsas. Lo triste es que muchos miembros del público han escuchado repetidas estas mentiras con tanta frecuencia que asumen que son ciertas.

¡Dicho esto, a la siguiente mentira!

El 99,9% de todas las especies que han vivido alguna vez están extintas.

Según Wikipedia, "se estima que más del 99% de todas las especies que alguna vez vivieron en la Tierra, que ascienden a más de cinco mil millones de especies, se han extinguido". Tendrás que disculpar la mala gramática de Wiki. Lo que están tratando de decir es que más del 99% de un estimado de cinco mil millones de especies que han vivido en la Tierra se han extinguido. Pero incluso aunque pueda corregir su mala gramática, la mentira sigue siendo la misma.

He escuchado a personas citar esta estadística con tanta frecuencia y durante tanto tiempo que una vez pensé que ciertamente debía haber alguna evidencia de ello. Sin embargo, hay un viejo chiste que dice que el 87% de todas las estadísticas son simplemente inventadas. Al estimar el número de especies extintas, la cifra del 99,9% definitivamente cae en la categoría de "inventadas". Veamos algunos números reales.

Según National Geographic, “los científicos han estimado que existen alrededor de 8,7 millones de especies de plantas y animales. Sin embargo, hasta ahora solo se han identificado y descrito alrededor de 1,2 millones de especies, la mayoría de las cuales son insectos ”. Por supuesto, ciertamente hay algunas especies que existen y no han sido descubiertas. ¿Cuantos? He escuchado estimaciones que van desde los cientos de millones que podrían existir. Últimamente, sin embargo, las estimaciones han tenido una tendencia notablemente descendente, probablemente menos de 10 millones de especies en total.

Cuando miramos el registro fósil, hay muchas menos especies que han sido identificadas. Cuando busca en Google, invariablemente se encontrará con el número "estimado de 5 mil millones" todo el tiempo, pero las especies nombradas reales son solo unos pocos cientos de miles. Aquí hay una estimación de PNAS.org,

“La mayoría de las especies fósiles son invertebrados y, como la mayoría de las especies vivas, se definen estrictamente sobre la base de la morfología externa. En 1970 se conocían alrededor de 192.000 especies fósiles de invertebrados, y cada año se nombran al menos 3.000 más. Por lo tanto, ya se han nombrado al menos 280.000 ”.

Por supuesto, también hay especies de vertebrados, así que seamos especialmente generosos y digamos que hay 500.000 especies conocidas solo por sus restos fósiles. ¿Es eso justo? Entonces sigamos adelante.

Los hechos objetivos, entonces, son estos: 10 millones de especies vivas y 500 mil especies extintas. NO hay evidencia fósil de las otras 4,900 millones de especies que los evolucionistas afirman que existieron. NINGUNO. El número absurdamente alto nace de su creencia en miles de millones de años de historia de la tierra, que prácticamente exige miles de millones de especies para llenar todos los vacíos.

En su libro, El Origen de las Especies, p. 234, Darwin dijo esto:

"Pero, como según esta teoría [de la evolución] deben haber existido innumerables formas de transición, ¿por qué no las encontramos incrustadas en innumerables cantidades en la corteza terrestre?"

¿Por qué de hecho? Quizás sea porque la fosilización es un evento tan raro. Quizás vivieron, pero el registro fósil es tan incompleto que no quedan restos de ellos por encontrar. ¡O quizás el registro fósil es notablemente completo y la especie nunca existió!

Hace unos años, estaba viendo un debate en YouTube y el evolucionista sacó a relucir la supuesta "secuencia de ballenas" como evidencia de la evolución. Dado que se supone que la fosilización es un evento tan raro, recuerdo que pensé lo poco probable que debería ser que existiera una serie tan completa. De repente, me di cuenta de otra cosa que abre otro gran agujero en la historia de la evolución.

Según FossilWiki, "se han identificado más de 40 especímenes de Tyrannosaurus, algunos de los cuales son esqueletos casi completos". Me parece increíblemente extraño que el 99,96% de todas las especies que supuestamente han vivido no hayan dejado fósiles, pero esta especie en particular ha dejado docenas. Es decir, ¿cuáles son las probabilidades? Sin embargo, no se detiene ahí. En HumanOrigins.si.edu, leemos:

"Australopithecus afarensis es una de las especies humanas primitivas más longevas y más conocidas. ¡Los paleoantropólogos han descubierto restos de más de 300 individuos!"

Si está de acuerdo en que es poco probable que encontremos fósiles de T-Rex por docenas, ¡estará de acuerdo en que es absolutamente extraño que encontremos Australopithecus afarensis por cientos! Tenga en cuenta también que estas son criaturas terrestres más grandes, las que tienen menos probabilidades de fosilizarse. ¡Encontramos fósiles de trilobites por millones! Si los evolucionistas tienen razón, ¿por qué algunas especies están tan sobrerrepresentadas en el registro fósil cuando miles de millones de otras especies no se encuentran en absoluto?

Como he dicho, los miles de millones de especies que afirman los evolucionistas son simplemente una consecuencia de su creencia en una tierra vieja, pero sus afirmaciones no cuadran con los hechos. Lo que observamos en los fósiles es exactamente lo contrario de lo que alegan los evolucionistas. Dicen que ha habido miles de millones de especies, la gran mayoría de las cuales no dejaron individuos fosilizados. Lo que observamos son relativamente pocas especies abundantemente representadas por docenas, cientos o incluso millones de fósiles. La evidencia observable y comprobable se explica mejor por la creación: la tierra tiene miles de años, la mayoría de las especies que han vivido todavía están vivas y el registro fósil es notablemente completo, pero muestra una flagrante falta de formas de transición.

Ya no hay espacio para miles de millones de años en el registro fósil. Se acabó la narración. Sus miles de millones de especies es una mentira. Lo que observamos (también conocido como "la evidencia") es mucho más consistente con una creación reciente y una inundación catastrófica.